AI for ALL: Alfabetización de la sociedad con IA

“Llevad un sabio a un banquete y lo perturbará o con lúgubre silencio o con preguntitas fastidiosas. Introducidle en un baile y os parecerá, danzando, un camello. Conducidle a un espectáculo y con su solo semblante disipará toda diversión del público y se le obligará a salir del teatro, (…) [un sabio] no puede ser útil en nada ni a sí mismo ni a la patria, ni a los suyos, porque es inexperto en las cosas corrientes y discrepa largamente de la opinión pública y de los estilos normales de vida.“–Erasmo de Rotterdam (Elogio de la Locura o Encomio de la Estulticia. Cap. XXV)

LA CRISIS DE UNA SOCIEDAD NO CRÍTICA

Y entonces llegaron los nuevos políticos, plateros del tuit, y descubrieron que bailar con la opinión pública afín como el arte de hacer política y se olvidaron de que la política era la ciencia que estudia la organización y el funcionamiento de la polis (ciudad-estado) para alcanzar el bien común, o, la búsqueda del bien común y la justicia en la organización de la sociedad. Y la sociedad bendijo semejante olvido y se convirtió en un ejército de inconscientes advenedizos del halago a través de medios sociales. Y cada tuit político pasó a ser el dividendo a cambio del voto de pensadores afines atrofiados y atrapados en un filtro burbuja de aborregamiento intelectual. Y así, sin muchas sorpresas, entramos en la era de la estupidez civil y de la corrupción de la sociedad.

Ahora estamos inmersos en esa era de la estupidez donde la estulticia tiene formas diferentes (léase de izquierda a derecha): fiscales arribistas, amnistía a políticos delincuentes, jefe de estado evasor, jueces con estómago agradecido, streamers troleros y fulleros o motosierras que gritan libertad. Y quien debería contrarrestar el poder con la pluma, se acuesta con sus afines y celebra las glorias del presupuesto público (acuerdos de empresas públicas con medios de comunicación) en forma de acuerdos institucionales a cambio de voluntades editoriales.

La lucha por la notoriedad en la era de la intoxicación por medios sociales se ha convertido en el triunfo de "lo corriente" y la ausencia de juicio crítico unida a la consagración de la "opinión pública" como lo acertado. ¿Acaso este horizonte de decadencia donde la sociedad ha perdido su capacidad de pensar de forma crítica, donde la intoxicación por medios sociales ha eclipsado la verdad y la justicia, y donde la clase política ha abandonado la búsqueda del bien común, hace que sea inviable recuperar la esperanza? No lo creo.

Si continuamos en esta trayectoria, nos enfrentamos a un futuro en el que la manipulación de la opinión pública y la falta de pensamiento crítico tiene todas las papeletas de perpetuar la injusticia y la corrupción. La sociedad podría convertirse en una masa de individuos incapaces de discernir la verdad de la mentira, vulnerables a los engaños de aquellos que buscan mantener o conseguir el poder a cualquier costo y con cualquier tuit. ¿Acaso no es este horizonte de ignorancia y estupidez como normas aceptadas, un espacio de prosperidad congelada?, ¿acaso no estamos cerca de este escenario?

La lucha por la notoriedad en la era de la intoxicación por medios sociales se ha convertido en el triunfo de "lo corriente" y la ausencia de juicio crítico unida a la consagración de la "opinión pública" como lo acertado.

LA LLEGADA DE UNA SEGUNDA ILUSTRACIÓN

Aquí es donde entra en juego el potencial transformador de la inteligencia artificial generativa. No os iba a dejar solos y hundidos en el fango de la mala gestión de la cosa pública. Dejadme elaborarlo.

El 30 de noviembre cumplimos 2 años de la era de la IA generativa, marcada por el lanzamiento público de OpenAI y su consola de ChatGPT (enriquecida en su momento por GPT-3, y después por GPT-3.5, 4, 4 turbo y 4o). El movimiento de placas tectónicas digitales que ha supuesto este hito, aunque no exento de riesgos por excesiva concentración de poder y acceso a datos de Microsoft y Alphabet (y ahora también Apple), también nos ofrece una oportunidad sin precedentes para democratizar el acceso al conocimiento y fomentar un renacimiento del juicio crítico, algo así como una "segunda Ilustración".

¿Acaso no podríamos proporcionar a todos los individuos herramientas poderosas para el aprendizaje y la comprensión?. Esta tecnología podría actuar como un faro de verdad, iluminando las sombras de la desinformación y permitiendo a cada ciudadano convertirse en un pensador crítico aumentado. Posiblemente nos toque consagrar la alfabetización de la IA como el único remedio para generar una sociedad de pensadores críticos [p.ej. /Ayúdame a leer esta noticia desde la óptica ideológicamente opuesta a la mía] y el fin de esta era de los violadores del tuit.

No quiero ser naif y hay mucho trabajo por hacer para consagrar el uso responsable de la IA y los grandes modelos de lenguaje natural, y no tengo claro que la solución sea generar un nuevo gran modelo-país (https://hplt-project.org/) con los necesarios guardarraíles para evitar la mentira y la proliferación de noticias falsas. Quizá este reto comienza por cuestionar los resultados que encontramos en buscadores; Leer con la óptica diferente a "la nuestra" los contenidos pidiendo a un LLM que los vuelva a redactar; Auditar regularmente las factorías de memes de los partidos políticos actuales financiadas por las fundaciones de esos mismos partidos políticos auspiciados por sus colegas periodistas cuando han sido elegidos y subsidiados con ayuda pública, y, potenciar la independencia de los medios de comunicación y el periodismo como bienes de interés democrático. Y también creo de corazón que hay una oportunidad mayor en contrarrestar la des-infomación desde el empoderamiento ciudadano con IA y no desde las factorías ideológicas, directas o indirectas, actuales. Y eso supone un compromiso individual para romper las pareces de nuestro filtro burbuja.

Potenciar el acceso a la IA y luchar de forma prioritaria contra el AI-ableism (capacitismo de la IA o la fragmentación generada por la IA) o el riesgo de generar dos sociedades, una de humanos aumentados y otra de humanos que se quedaron atrás por falta de acceso, aparece como un hito clave en pro de la regeneración democrática.

Esta idea no nace de un sueño, de hecho ya trae viento de cola normativo. Nuestra normativa europea en materia de IA (https://artificialintelligenceact.eu/article/4/) plantea la necesidad de potenciar la alfabetización en IA y cito textualmente: “Los proveedores e implantadores de sistemas de inteligencia artificial adoptarán medidas para garantizar, en la medida de lo posible, un nivel suficiente de conocimientos de inteligencia artificial de su personal y de otras personas que se ocupen del funcionamiento y uso de los sistemas de inteligencia artificial en su nombre, teniendo en cuenta sus conocimientos técnicos, experiencia, educación y formación y el contexto en el que vayan a utilizarse los sistemas de inteligencia artificial, y considerando las personas o grupos de personas sobre los que vayan a utilizarse los sistemas de inteligencia artificial.”.

source:

He terminado como director académico el viernes pasado, un programa ejecutivo en IA en IE Business School Executive Education que creo que debería ser un bien común para todas las organizaciones e incluso un bien común general, pero esa es otra guerra y un ejercicio de arrogancia onírica por mi parte. De forma intensiva en cinco semanas y en menos 50 horas se puede dotar a cualquier persona de cualquier background profesional de las competencias básicas necesarias para poder crear valor con IA siendo consciente de las oportunidades, riesgos y consideraciones éticas básicas. Creo honestamente que nunca antes fue más necesario cultivar el juicio crítico y potenciarlo facilitando la alfabetización en IA, y además ahora tiene rango de norma.

consagrar la alfabetización de la IA como el único remedio para generar una sociedad de pensadores críticos

En el pasado cuando los medios de comunicación eran algo más independientes, la lectura de varios medios desarrollaba cierto pensamiento crítico y cultivaba una sociedad más critica. Ahora en la era digital hemos quedado atrapados en burbujas de filtros de contenidos y en algoritmos que refuerzan nuestros pensamientos. Resulta titánico desarrollar pensamiento crítico. Si antes la mejor forma de ocultar un crimen era en la segunda pagina de Google (nadie llega ahí), ahora la pregunta es: ¿cuántos humanos cuestionarán el primer resultado que ofrezca una IA generativa?, ¿Cuántos llegarán a la segunda pregunta?, ¿Y a la tercera?.

Si el reto está en cultivar humanos aumentados por IA y con un desarrollado juicio crítico, ¿Acaso no podríamos solventar el problema si aseguramos de que todos los sectores de la sociedad estuvieran dotados de acceso equitativo a la tecnología?

p.ej. / Actúa como un experto analista de medios de comunicación y experto politólogo e identifica la línea editorial de este medio de comunicación {detectar nombre del medio} y la línea editorial de este periodista {detectar nombre del periodista}. Tómate tu tiempo para acceder a la URL> y también para contrastar en Twitter.com o ahora X.com el sesgo ideológico de si autor. Ahora tu tarea es volver a reescribir este artículo identificando y compensando los sesgos de la línea editorial para conseguir educar al lector en la detección de sesgos ideológicos editoriales y en manipulación del que redactó este contenido: <URL de la noticia>.

Primero fue la alfabetización tecnológica, luego la alfabetización de datos y ahora la alfabetización en IA. Nos toca facilitar el acceso, no prohibir. Nos toca aprender errando y cultivar de forma colectiva habilidades en la interacción con LLMs. Esta nueva era de humanos aumentados tiene que aprender practicando, desarrollando y compartiendo aprendizajes para gestionar de forma colectiva el bien común.

Al hacerlo, no solo nivelamos el campo de juego, sino que también fortalecemos nuestra democracia al permitir que la sociedad en su totalidad acceda al conocimiento. Esto, a su vez, potenciaría el juicio crítico y nos armaría contra la estupidez y la mediocridad del discurso político tuitero. Y seguirá siendo necesaria la labor del periodismo independiente y de la curaduría de conocimiento a través de la educación. No creo en ninguna visión apocalíptica de la IA sustituyendo todos los trabajos y sí creo una nueva "humanidad aumentada por IA" o como Mustafa Suleyman denomina, una nueva sociedad formada por "nuevas especies digitales".

No creo en ninguna visión apocalíptica de la IA sustituyendo todos los trabajos y sí creo una "nueva humanidad aumentada por IA" o como Mustafa Suleyman denomina, una nueva sociedad formada por "nuevas especies digitales".

La inteligencia artificial generativa no es solo una tendencia; es una puerta abierta hacia un futuro más iluminado y justo. La clave está en cómo la utilizamos para empoderar a cada individuo, fomentando una sociedad donde el conocimiento y el pensamiento crítico sean accesibles para todos. La clave está en educar a preguntar, y no solo se trata de aprender a construir instrucciones (prompts o GPT o Gems o Extensions), sino también aprender a dudar de la primera respuesta, practicar la inconformidad con el resultado y asumir la falibilidad de los sesgos (ideológicos, raciales, culturales, de género, etc...) que hemos acumulado a lo largo de la historia. La IA generativa de hoy es una virtuosa creadora de respuestas aparentemente perfectas para una audiencia imperfectamente crédula.

En esta "segunda ilustración", creo que nunca habremos estado más cerca de doblegar las barreras de la ignorancia y abrazar un nuevo despertar de la conciencia y la justicia social. Sí, soy un soñador. No puedo evitarlo.

“Soñar solo cuando estás dormido es como morir en vida. Si no trabajas para hacer realidad tus sueños. No estás viviendo, estás sobreviviendo”. –Aprendi-Frase núm. 8 @b_crespo

Este artículo ha sido dedicado a la primera edición del Programa Ejecutivo de Inteligencia Artificial de IE Business School. Y cito textualmente alumnos, claustro y equipo académico: Bernardo Bouquet Roldan Crespo , Andrea Cocco , Íñigo Cristóbal Losada , Nuria Gonzalez , Sonia López Fernández , Alberto Luna Barrado , Ernesto Ricardo Robles , Agustín Soler Sanchez , Pablo Torres , Javier Vargas , Gam Dias , Damián Roca Marí , Miguel Moreira da Silva , Francisco Luis Machín Aragonés , Ignasi Alcalde , Antonio Moneo , Alejandro Virchez , Almudena Díaz , Susana Garcia Agüera , Patricia Morell Triano , Marcelino Lominchar , CAROLA ARBOLI , Bernardo Crespo Velasco

Artículo elaborados manualmente: Newsletter "Digital Sustainability"

Artículos aumentados por IA: Newsletter "My AI-ter Digial Ego"